2019年10月法考主觀題考點預測（附上年真題練習與答案）
由古天樂、宣萱領銜主演的新片《犯罪現場》在香港開機，由馮志強執(zhí)導、爾冬升監(jiān)制，“古仔”和宣萱老搭檔再度攜手，飾演一對CP。小編整理了2019年10月法考主觀題考點預測，歡迎借鑒參考。
2019年10月法考主觀題考點預測
首先大家一定要理解滲透6科部分法的基本原則，法考改革給了法考可以推測出規(guī)則考察力度將會大幅度下降，而各科的原則運用將會無比重要。原則怎么考?對于原則最好的考察方式就是考察法條沒有規(guī)定的事項，所以司法部可以很自信的告訴你你是翻不到的。即然沒有規(guī)定，那么部門法的基本原則、體系將會是重中之重，很多的事項需要你結合部門法體系、基本原則去類推適用其它法條，去解釋類推此條文的合理性。各科結合的宏觀思想，三大公法都可看做一體即都為雙面刃，一刃對國家，一刃對部門法之功能。實體法永遠是訴訟法之基礎，民法永遠是商法之前提。
一、刑法篇：
共同犯罪及故意犯罪形態(tài)為基礎，串聯刑事責任年齡、違法阻卻事由、減免責事由，最終以考察犯罪嫌疑人成立自首、準自首、坦白、立功告終，可能會附帶考察追訴時效。
第一類，四、五章犯罪的結合。必考點：因果關系認識錯誤之事前故意與犯罪構成的提前實現，因果關系判斷(學說展示：因果關系條件說，相當因果關系說)、偶然防衛(wèi)(學說展示：防衛(wèi)意識必要說，不要說)、假想防衛(wèi)及過當情形、故意殺人罪與搶劫罪的結合(搶劫殺人的結果加重犯與故意殺人罪是屬于想象競合還是數罪并罰的判斷)、故意殺人罪和綁架罪的結合(故意殺人罪與綁架殺人是否屬于結合犯的判斷)、故意殺人罪和強奸罪的結合(強奸罪致人死亡或者并罰的判斷，另是否屬于輪奸情形也為常考點)、綁架罪與非法拘禁罪(較為簡單不再贅述)、盜竊罪與侵占罪(學說展示：死者占有說與遺忘物說)拐賣婦女兒童罪與收買被拐賣婦女兒童罪(牽連犯之判斷，兩罪不具有手段-目的的關系，不具有通常性應并罰)
第二類：第八章犯罪、必考點：貪污罪(是否屬于利用職務便利的判斷，直接影響貪污罪的認定，另考察貪污行為與侵占、盜竊等包容關系)、受賄罪(是否屬于利用職務便利為他人謀取利益的情形判斷、斡旋的受賄罪判斷、利用影響力受賄罪判斷)、行賄罪(注意干股情形)、挪用公款罪(是否屬于非法行為，盈利行為，屬于個用情形)、為親友非法牟利罪、巨額財產來源不明罪、介紹賄賂罪
二、民法篇：
《民法總則》必考點：民事法律行為的生效要件(143條符合三條件)、民事法律行為無效的情形(極可能與公司決議效力進行結合考察)、表見代理
《民事侵權精神損害賠償責解釋》第3條需注意可結合民訴(自然人死亡后，其家屬提起精神損害賠償的以自己為原告)、《人身損害賠償解釋》第5條~16條需過目這是民訴列被告的依據
《物權法》必考點：物權法定原則(題目常會設置新物種類、新物內容)、非基于法律行為的物權變動(容易結合民訴考察)、善意取得(重點注意擔保物權的善意取得)、房地一體(地設立抵押權，地上物同設。抵押權人可一起主張行使)、擔保物權的擔保范圍(主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用，這個點容易忽略但實際案例中是重點)、讓與擔保(禁止流質契約)、擔保物權實現的順序(都已登記看先后順序，同時登記按債權比列清償—登記先與未登記—未登記按債權比列清償)、孳息(屬于物權人)、留置權(注意同一法律關系，商事留置無這一要求)、另《物權法解釋》內容不多應該過一遍
《合同法》必考點：總則部分，格式條款(結合民訴考察，如何去認定格式條款提供方未盡到合理提醒告知義務，認定方式請參見合同法解釋(二)第6條第1款)、合同的效力(無效的民事法律行為掌握即可應對)、三大抗辯權(重點關注不安抗辯權之使用情形)、債務人的中止履行(容易忽視的一點，即債權人分立、合并、變更住所未通知債務人，債務人可中止履行或提存標的物。容易結合商法加以考察)、代位權的行使、撤銷權的行使(結合商法代持股股東對外轉讓加以考察)、債權的從屬性(抗辯權亦有從屬性)、合同漏洞的填補規(guī)則(重點為第二步，類推適用)、無名合同(將是今年民法的重點之王，注意類推適用常見合同類型：委托合同、加工承攬合同、保管合同)、合同的法定解除權(熟記分則合同解除權)、標的物之提存(注意何時轉化為價款提存)、違約責任行為形態(tài)、違約責任責任形態(tài)(結合公司法出資考察繼續(xù)履行、賠償損失)、違約金與定金的擇一選擇、買賣合同及其解釋(風險的轉移、標瑕疵擔保、孳息的歸屬、特種買賣)、租賃合同及其解釋(容易結合侵權責任法考察)、《合同法解釋(1、2)》過一遍、《商品房買賣合同解釋》，買賣合同兩個解釋、租賃合同一個解釋都非常重要處處是考點，因此沒有展開。要約邀請和要約的區(qū)分我估計今年是必考內容。
《擔保法》必考點：保證方式及保證期限(4大保證方式)、一般保證、連帶保證(與民訴結合考察被告第三人)、定金規(guī)則、反擔保(可能作為一個拔高知識點出現)、免責的債務承擔與書面告知擔保人與保證人、注資的保證(和商法考察概率極大)、擔保法解釋(抵押、定金過一遍)
《侵權責任法》必考點：此章為結合民訴考察的黃金地帶，民訴當事人的基礎全在此章。侵權法第三章一定得熟悉減免責事由(將會同民訴責任分配結合)、用人單位無過錯替代責任、產品責任、機動車交通事故(同民訴結合，注意何時列保險公司為被告及交強險承保范圍)、《道路交通事故解釋》不多過一遍吧
商法篇：《公司法》必考點：章程的約束范圍(如限制法代對外簽合同金額，最終判斷能否限制第三人)、對內擔保(結合決議效力考察，對內股東提供擔保但利益股東未回避)、法人人格否定(各類情形建議結合裁判要旨)、股東資格(對內名冊，對外登記。無不登記就無股東資格一說!)、非貨幣出資(無違約責任一定注意)、公司的大事項(考察多少表決權通過過于簡單，考察角度會從增資、減資、合并、分立等未通知債權人問你如何解決)、公司董監(jiān)高違反勤勉忠實義務與代表訴訟之結合、公司解散之訴與清算整合考察、股權轉讓的效力認定、知情權之訴
三大訴訟法與實體法的結合，官方案例進階會給你答案。至于有關知識點，一定要熟悉法條位置，不是說去抄法條而是考到某個點能翻出來在進行表述。時間有限未能全方位給出三大訴訟法具體點，見諒。
最后，我們相見于春暖花開之時，希望能相忘于秋黃落葉之月。
真題練習與答案
甲逛商場時，看到意大利的花瓶(標價8萬元)非常喜歡，于是回家和妻子商量并決定購買，贈送給弟弟丙作為結婚的禮物，妻子同意后，于是和乙電話，乙說明該花瓶已經出售，但是近期會進貨，甲表示訂購，并表示贈與給丙，丙享有直接請求給付的權利，乙同意。當晚，甲對丙告知花瓶之事，丙欣然同意，于是和乙聯絡，商定于下周一交付到丙的住宅，乙的店員丁按照乙的要求，送花錢到丙處，但是丙住院，不能受領。于是丁只能攜帶花瓶返還店中，在途中遭遇違規(guī)駕駛的戊，花瓶全毀，戊負擔全部責任。
(一)乙能否對甲主張支付價款?
(二)丙可否對戊主張損害賠償請求權?
(一)乙可以對甲主張支付價款。因為根據《合同法》第143和146條規(guī)定的，通過合同確定給付地點或者給付時間，買受人違反約定沒有收取的，標的物毀損、滅失的風險自違反約定之日起由買受人承擔。本案中，乙和甲之間訂立合同，性質上屬于“利益第三人的合同”，受領人是丙，丙和乙確定了交付時間和交付地點，但是因為受領人丙的原因導致按時和約定地點受領標的物，因此風險此時轉移，由買受人承擔，因此標的物屬于不可歸責于雙方當事人的事由導致屬于風險問題，因此甲承擔風險，因此乙享有報酬請求權。
(二)丙不能主張損害賠償請求權
第一、丙未取得所有權，根據《物權法》23條的規(guī)定，動產花瓶交付時發(fā)生物權變動，此時未交付給丙，因此丙不能取得花瓶的所有權，此時戊不能主張侵害所有權的損害賠償。
第二、丙不能主張侵害債權的損害賠償，一般認為，債權不具有公示效力，不能作為侵權損害賠償的客體，雖然因為戊的行為導致花錢毀壞導致丙的債權難以實現，但一般不認為是侵權責任法的保護客體包括債權，因此丙不得基于債權受損害主張損害賠償。第三，丙和戊之間無合同關系，戊的行為也不構成違約。綜上得出，丙不能主張損害損害賠償請求權。
2019年10月法考主觀題考點預測（附上年真題練習與答案）相關文章：