主流媒體傳遞正能量“群眾路線”要打攻堅(jiān)戰(zhàn)
時(shí)間:
若木1由 分享
本報(bào)北京10月14日電(張瑩)人民日?qǐng)?bào)14日刊登的任仲平文章《守護(hù)人民政黨的生命線——論深入開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)》,在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇及各大網(wǎng)站引起強(qiáng)烈反響。網(wǎng)友們認(rèn)為,任仲平文章可謂是“主流媒體正能量的發(fā)功”,字字珠璣,語(yǔ)重心長(zhǎng),正當(dāng)其時(shí)。
思維有深度、文筆有力度、說(shuō)理有溫度
人民日?qǐng)?bào)手機(jī)客戶(hù)端網(wǎng)友:這的確是一篇大文章、好文章。理論有高度,視野有廣度,思維有深度,文筆有力度,說(shuō)理有“溫度”,值得有憂國(guó)之心、為民之心的中國(guó)人細(xì)細(xì)品味!如能將它變成當(dāng)前矛盾交織、問(wèn)題重重的復(fù)雜社會(huì)轉(zhuǎn)型期里民眾的思想共識(shí)和精神動(dòng)力,這更是中國(guó)大文章、好文章!
人民日?qǐng)?bào)電子版網(wǎng)友:如同警鐘,振聾發(fā)聵,長(zhǎng)而不空,擲地有聲,醍醐灌頂,值得深思。文章寫(xiě)得很好,很有深度,有分量,揭露問(wèn)題不護(hù)短,非常清醒。這樣的重頭文章應(yīng)該多寫(xiě)幾篇。
網(wǎng)友“我思”:這篇文章使人民日?qǐng)?bào)更有“人民味”了。
網(wǎng)友“望穿秋水”:贊一個(gè)主流媒體正能量的發(fā)力。就是要這樣,不能沒(méi)有了是非的評(píng)判、對(duì)錯(cuò)的斷定。
民心是政權(quán)的基礎(chǔ),群眾是政黨的生命
網(wǎng)友“咖啡伴侶”:群眾路線不是形式上的座談、走訪、看這看那,而應(yīng)該是實(shí)質(zhì)上的掌握民情、熟悉民意、集中民智,依靠群眾制定有利于絕大多數(shù)人利益的路線方針政策,并糾正、摒棄坐在辦公室聽(tīng)由所謂的專(zhuān)家按西方的一套搞設(shè)計(jì)的做法。
網(wǎng)友“內(nèi)蒙沈劍”:民心是政權(quán)的基礎(chǔ),群眾是政黨的生命。沒(méi)有民心的所向,政權(quán)也就面臨顛覆的危險(xiǎn);沒(méi)有群眾的支持,政黨就失去存在的價(jià)值?,F(xiàn)在有民心,不見(jiàn)得未來(lái)依然有民心。作為執(zhí)政黨,民心永遠(yuǎn)都是我們追求和維護(hù)的終極目標(biāo)。同樣,若想永遠(yuǎn)得到群眾的支持,我們就必須永遠(yuǎn)與群眾站在一起,時(shí)刻代表最廣大人民群眾的根本利益,這樣黨才會(huì)煥發(fā)出無(wú)窮的生命力!群眾路線不只是一種教育,更是必須堅(jiān)持的一種原則。
網(wǎng)友“powooo”:不把群眾放在心上,不把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事,是一種對(duì)上不以為然、對(duì)下無(wú)動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。不只是對(duì)群眾的冷漠,還有對(duì)法治的漠視。以權(quán)壓法的現(xiàn)象,在個(gè)別地方和部門(mén)仍然存在,在一些領(lǐng)導(dǎo)干部身上更是“久病不覺(jué)”,成為建設(shè)法治中國(guó)的“攔路虎”。
路線教育還需深入,防患未然重在行動(dòng)
網(wǎng)友“明前茶”:真功夫要下在會(huì)后整改問(wèn)題上。整改問(wèn)題是開(kāi)好民主生活會(huì)的重要環(huán)節(jié)。會(huì)前查找問(wèn)題、會(huì)上開(kāi)展批評(píng)是為會(huì)后整改問(wèn)題服務(wù)的。查找到了問(wèn)題、開(kāi)展了批評(píng),問(wèn)題整改了,并且整改的成果得到了鞏固,這樣的民主生活會(huì)才算開(kāi)得成功、開(kāi)得圓滿(mǎn)。召開(kāi)民主生活會(huì)是一種形式,查找問(wèn)題、開(kāi)展批評(píng)、整改問(wèn)題是民主生活會(huì)的內(nèi)容,形式要為內(nèi)容服務(wù),要服從于質(zhì)量,要追求形式、內(nèi)容、質(zhì)量三者相統(tǒng)一。
人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端網(wǎng)友:看了這篇文章,感觸很深,對(duì)群眾路線教育也有了一些更深的體會(huì):一是路線教育可以防患未然;二是路線教育需要群策群力;三是路線教育亟待一定之規(guī)。
網(wǎng)友“滿(mǎn)城春色”:都說(shuō)“要把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”,首先得有籠子,還要是貨真質(zhì)優(yōu)的正品鋼鐵籠子,假冒偽劣的不管用。
思維有深度、文筆有力度、說(shuō)理有溫度
人民日?qǐng)?bào)手機(jī)客戶(hù)端網(wǎng)友:這的確是一篇大文章、好文章。理論有高度,視野有廣度,思維有深度,文筆有力度,說(shuō)理有“溫度”,值得有憂國(guó)之心、為民之心的中國(guó)人細(xì)細(xì)品味!如能將它變成當(dāng)前矛盾交織、問(wèn)題重重的復(fù)雜社會(huì)轉(zhuǎn)型期里民眾的思想共識(shí)和精神動(dòng)力,這更是中國(guó)大文章、好文章!
人民日?qǐng)?bào)電子版網(wǎng)友:如同警鐘,振聾發(fā)聵,長(zhǎng)而不空,擲地有聲,醍醐灌頂,值得深思。文章寫(xiě)得很好,很有深度,有分量,揭露問(wèn)題不護(hù)短,非常清醒。這樣的重頭文章應(yīng)該多寫(xiě)幾篇。
網(wǎng)友“我思”:這篇文章使人民日?qǐng)?bào)更有“人民味”了。
網(wǎng)友“望穿秋水”:贊一個(gè)主流媒體正能量的發(fā)力。就是要這樣,不能沒(méi)有了是非的評(píng)判、對(duì)錯(cuò)的斷定。
民心是政權(quán)的基礎(chǔ),群眾是政黨的生命
網(wǎng)友“咖啡伴侶”:群眾路線不是形式上的座談、走訪、看這看那,而應(yīng)該是實(shí)質(zhì)上的掌握民情、熟悉民意、集中民智,依靠群眾制定有利于絕大多數(shù)人利益的路線方針政策,并糾正、摒棄坐在辦公室聽(tīng)由所謂的專(zhuān)家按西方的一套搞設(shè)計(jì)的做法。
網(wǎng)友“內(nèi)蒙沈劍”:民心是政權(quán)的基礎(chǔ),群眾是政黨的生命。沒(méi)有民心的所向,政權(quán)也就面臨顛覆的危險(xiǎn);沒(méi)有群眾的支持,政黨就失去存在的價(jià)值?,F(xiàn)在有民心,不見(jiàn)得未來(lái)依然有民心。作為執(zhí)政黨,民心永遠(yuǎn)都是我們追求和維護(hù)的終極目標(biāo)。同樣,若想永遠(yuǎn)得到群眾的支持,我們就必須永遠(yuǎn)與群眾站在一起,時(shí)刻代表最廣大人民群眾的根本利益,這樣黨才會(huì)煥發(fā)出無(wú)窮的生命力!群眾路線不只是一種教育,更是必須堅(jiān)持的一種原則。
網(wǎng)友“powooo”:不把群眾放在心上,不把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事,是一種對(duì)上不以為然、對(duì)下無(wú)動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。不只是對(duì)群眾的冷漠,還有對(duì)法治的漠視。以權(quán)壓法的現(xiàn)象,在個(gè)別地方和部門(mén)仍然存在,在一些領(lǐng)導(dǎo)干部身上更是“久病不覺(jué)”,成為建設(shè)法治中國(guó)的“攔路虎”。
路線教育還需深入,防患未然重在行動(dòng)
網(wǎng)友“明前茶”:真功夫要下在會(huì)后整改問(wèn)題上。整改問(wèn)題是開(kāi)好民主生活會(huì)的重要環(huán)節(jié)。會(huì)前查找問(wèn)題、會(huì)上開(kāi)展批評(píng)是為會(huì)后整改問(wèn)題服務(wù)的。查找到了問(wèn)題、開(kāi)展了批評(píng),問(wèn)題整改了,并且整改的成果得到了鞏固,這樣的民主生活會(huì)才算開(kāi)得成功、開(kāi)得圓滿(mǎn)。召開(kāi)民主生活會(huì)是一種形式,查找問(wèn)題、開(kāi)展批評(píng)、整改問(wèn)題是民主生活會(huì)的內(nèi)容,形式要為內(nèi)容服務(wù),要服從于質(zhì)量,要追求形式、內(nèi)容、質(zhì)量三者相統(tǒng)一。
人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端網(wǎng)友:看了這篇文章,感觸很深,對(duì)群眾路線教育也有了一些更深的體會(huì):一是路線教育可以防患未然;二是路線教育需要群策群力;三是路線教育亟待一定之規(guī)。
網(wǎng)友“滿(mǎn)城春色”:都說(shuō)“要把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”,首先得有籠子,還要是貨真質(zhì)優(yōu)的正品鋼鐵籠子,假冒偽劣的不管用。