舉證規(guī)則的法律規(guī)定是什么
舉證規(guī)則的法律規(guī)定是什么
舉證，就是拿出、出示證據，或者說拿出證據來證明某種事情、情況，是訴訟過程中的重要環(huán)節(jié)。在行政訴訟中，被告對所作出的具體行政行為負有舉證的責任。下面由學習啦小編為你詳細介紹舉證的相關法律知識。
舉證規(guī)則的法律規(guī)定
《行政訴訟法》在規(guī)定了被告承但舉證責任的同時，還對被告的舉證行為作了一定的規(guī)定，這些規(guī)則是被告舉證時應當遵循的。
1.被告向人民法院提供證據既要向法院提交事實根據，也要提交規(guī)范性文件，只針對具體行政行為的合法性，即當不能證明其行為合法時應當敗訴，涉及附帶民事訴訟的民事請示部分則仍應遵循“誰主張，誰舉證”的規(guī)則;
2.被告舉證的時間。被告應當在第一審庭審結束之前向人民法院提供證據，在這之后提供的證據沒有證明效力，但當被告舉證后，人民法院認為需要補充的，無論在何時均有權要求其補充，被告應當補充;
3.訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據，只有當人民法院要求當事人提供或者補充證據時，被告的取證行為才是合法的。
相關閱讀：
行政訴訟和行政復議的區(qū)別：
1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。
2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法。
3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限;行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。
4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政復議法》的規(guī)定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。
5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復議法》對于受理范圍均坐了比較詳細的規(guī)定。從列舉事項來看，《行政復議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復議法》還規(guī)定對國務院的規(guī)定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復議機關提出審查申請。
行政復議與行政訴訟是兩種不同性質的監(jiān)督，且各有所長，不能互相取代。因此，現代國家一般都同時創(chuàng)設這兩種制度。在具體的制度設計上，或將行政復議作為行政訴訟的前置階段;或由當事人選擇救濟途徑，或在當事人選擇復議救濟途徑之后，仍允許其提起行政訴訟。
看過“舉證規(guī)則的法律規(guī)定是什么”的人還看了：