司法民法考點(diǎn)之新穎、創(chuàng)造與適用性
司法民法考點(diǎn)之新穎、創(chuàng)造與適用性
根據(jù)專(zhuān)利法第二十二條第一款的規(guī)定，授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。因此，申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明和實(shí)用新型具備新穎性、創(chuàng)造性與實(shí)用性是授予其專(zhuān)利權(quán)的必要條件。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹新穎、創(chuàng)造與適用性相關(guān)司法民法考點(diǎn)知識(shí)。
司法民法考點(diǎn)之新穎、創(chuàng)造與適用性
司法民法考點(diǎn)一
新穎性
(1)概念：
是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒粚儆诂F(xiàn)有技術(shù);也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中。
司法民法考點(diǎn)之新穎、創(chuàng)造與適用性
(2)新穎性條件：絕對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)
A.不屬于現(xiàn)有技術(shù)：即申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外公眾所知的技術(shù)。
△判斷新穎性，即是否現(xiàn)有技術(shù)的時(shí)間點(diǎn)為申請(qǐng)日。但是申請(qǐng)日前已經(jīng)存在的技術(shù)，并非都是現(xiàn)有技術(shù)，只有在申請(qǐng)日前已經(jīng)公開(kāi)的技術(shù)，才可能構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。此處的申請(qǐng)日，如果有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日
B.不存在抵觸申請(qǐng)：即沒(méi)有任何人就同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谏暾?qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布申請(qǐng)文件或公告的專(zhuān)利文件中。構(gòu)成抵觸申請(qǐng)的條件：——先申請(qǐng)被稱為后申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)
a、在先申請(qǐng)的申請(qǐng)人與在后申請(qǐng)的申請(qǐng)人不是同一個(gè)人，也不是共同申請(qǐng)人。
b、兩申請(qǐng)所具備的技術(shù)主題相同。
c、在先申請(qǐng)于在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日以前不曾公開(kāi)，但被記載于在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的文件中。
△如果在先申請(qǐng)?jiān)诠家郧俺坊?、放棄或者視為撤回等，不能?gòu)成抵觸申請(qǐng)。
(3)喪失新穎性的例外——同樣適用于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利
根據(jù)《專(zhuān)利法》第24條及《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前6個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一者，不喪失新穎性：
A.在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的;
B.在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表：國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)或者全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體組織召開(kāi)的;
C.他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄漏其內(nèi)容的。
△1專(zhuān)利申請(qǐng)人申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造如有上述第一種或第二種例外情形的，應(yīng)當(dāng)在提出專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)說(shuō)明情況，并且自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)提交有關(guān)證明文件。
△2申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造有上述第三種例外情形的，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)認(rèn)為必要時(shí)，可以要求申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)提交證明文件。
司法民法考點(diǎn)二
創(chuàng)造性
(1)概念
創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。
(2)判斷標(biāo)準(zhǔn)：現(xiàn)有技術(shù)，但不包含抵觸申請(qǐng)。
A.“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”是指發(fā)明創(chuàng)造具有的一項(xiàng)或多項(xiàng)技術(shù)特點(diǎn)，與現(xiàn)有技術(shù)相比較有本質(zhì)的區(qū)別。因此，凡是發(fā)明創(chuàng)造所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員都不能直接從現(xiàn)有技術(shù)中得出構(gòu)成該發(fā)明創(chuàng)造的全部必要技術(shù)特征的，都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為具有實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)。
a、在評(píng)定實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)時(shí)，要考慮技術(shù)方案本身的內(nèi)容、目的和效果，并把它們作為一個(gè)整體來(lái)理解。
b、“所屬技術(shù)領(lǐng)域普通技術(shù)人員”( 虛擬的人)指法律要求其具有中等技術(shù)水平，通曉所屬技術(shù)領(lǐng)域中的所有技術(shù)，并且其技術(shù)水平隨著技術(shù)領(lǐng)域和完成發(fā)明時(shí)間的不同而變化。
B.“進(jìn)步”是指與現(xiàn)有技術(shù)相比較有所發(fā)展和前進(jìn)。
這主要表現(xiàn)在技術(shù)效果上，例如克服了現(xiàn)有技術(shù)存在的缺點(diǎn)和不足，或者具有新的優(yōu)點(diǎn)和效果，或者代表了某種新的技術(shù)趨勢(shì)。
C.在創(chuàng)造性的要求上，對(duì)發(fā)明要求有“突出”的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和“顯著”的進(jìn)步，與實(shí)用新型的要求相比較，顯然，對(duì)發(fā)明的創(chuàng)造性要求要高得多。
司法民法考點(diǎn)三
實(shí)用性
(1)概念：實(shí)用性是指發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。
(2)內(nèi)容：包括技術(shù)屬性和社會(huì)屬性兩個(gè)方面
A.從技術(shù)屬性而言，發(fā)明創(chuàng)造要具有在工業(yè)上被付諸應(yīng)用的技術(shù)上的可能性。
B.從社會(huì)屬性這一層面而言，指發(fā)明創(chuàng)造要具有一定的社會(huì)效果，能夠?qū)ι鐣?huì)有用。
(3)條件：
A.屬于技術(shù)課題的解決方案;
B.具有再現(xiàn)性，在工業(yè)上能夠制造和使用的現(xiàn)實(shí)可能性;
C.具有有益性，即能夠產(chǎn)生有益的社會(huì)效益。
看過(guò)“司法民法考點(diǎn)之新穎、創(chuàng)造與適用性”的人還看過(guò)：
2.司法考點(diǎn)之法的價(jià)值與淵源分類(lèi)