非法經(jīng)營罪里的“情節(jié)嚴重”是什么意思
非法經(jīng)營罪里的“情節(jié)嚴重”是什么意思
非法經(jīng)營罪，是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品，買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件，以及從事其他非法經(jīng)營活動，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的行為。下面由學習啦小編為你詳細介紹非法經(jīng)營罪里的情節(jié)嚴重的相關法律知識。
非法經(jīng)營罪里的“情節(jié)嚴重”是什么意思?
一、情節(jié)嚴重之犯罪數(shù)額因素
非法經(jīng)營罪的“情節(jié)嚴重”主要是指犯罪數(shù)額問題，犯罪數(shù)額是最先考慮的因素，這一點在理論界乃至實踐中已經(jīng)取得了共識。非法經(jīng)營罪是典型的貪利型犯罪，情節(jié)嚴重的首要表現(xiàn)在于犯罪數(shù)額較大。因而，犯罪數(shù)額的多少就成為犯罪是否嚴重的最主要依據(jù)，也成為斷定罪與非罪關鍵的一環(huán)，但是對于非法經(jīng)營罪的犯罪數(shù)額的認定卻存在一定的爭議。
爭議的第一個問題在于，犯罪數(shù)額具體指的是什么?是指經(jīng)營數(shù)額還是違法所得數(shù)額?有學者認為應當以“經(jīng)營數(shù)額”作為認定非法經(jīng)營罪情節(jié)嚴重的基本依據(jù)。也有學者認為應當以“違法所得數(shù)額”作為認定非法經(jīng)營罪情節(jié)嚴重的基本依據(jù)。
所謂非法經(jīng)營數(shù)額，是指非法經(jīng)營物品、貨物價值的數(shù)額。以非法出版物為例，是非法出版物的定價數(shù)額乘以行為人經(jīng)營的非法出版物數(shù)量所得的數(shù)額。所謂違法所得數(shù)額，是指非法經(jīng)營所獲利潤的數(shù)額。何謂違法所得數(shù)額，刑法學界與司法實務部門的認識頗不一致。一種觀點認為，這里可以理解為銷售收入，即等同于銷售金額。但是1997年刑法典修訂之后，最高人民法院發(fā)布的《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第17條第二款明確規(guī)定，本解釋所稱違法所得數(shù)額是指獲利數(shù)額。對此，我認為，所謂違法所得數(shù)額實際上就是非法獲利數(shù)額，亦即非法經(jīng)濟活動后的投入與產(chǎn)出之比，行為人實際上獲利多少，那么違法所得的數(shù)額就是多少。
爭議的第二個問題在于，在認定非法經(jīng)營罪情節(jié)嚴重的數(shù)額時是否需要區(qū)別自然人跟單位?學者吳樹青、陳展鵬認為：“單位和自然人應當適用相同的標準，理由為：一是適用刑法平等原則的要求。適用刑法平等原則要求刑法在自然人之間、單位之間以及自然人和單位之間都應當平等適用。二是客觀主義的要求。無論是自然是還是單位，實施非法經(jīng)營行為對法益的侵害是相同的，其處理結果也應當相同。三是預防犯罪的刑法目的的要求。對自然人和單位平等適用有利于預防單位實施非法經(jīng)營的犯罪行為。四是方便司法的要求。如果對自然人和單位采用不同的標準，對于自然人和單位共同犯罪的情形則難以處理。”
也有學者認為，單位和個人一樣，具有獨立的意志與行為，因此，它們和自然人一樣是刑事法律關系中平等的法律主體，在定罪和處罰上不應有什么不同。當然也有學者認為對于單位和自然人形成非法經(jīng)營罪共犯時，單位和自然人犯罪應當適用不同的標準。即自然人按照非法經(jīng)營罪中的自然人犯罪的量刑數(shù)額處理，而對單位按照法條中規(guī)定的單位犯罪的量刑數(shù)額處理。為什么呢?單位和自然人非法經(jīng)營罪共同犯罪采用不同的量刑標準首先是出于刑法罪責刑相適應原則考慮。所謂罪責刑相適應原則是指犯多大的罪就應處多重的刑，重罪重罰、輕罪輕罰、罰當其罪。
我們都知道，單位犯罪和自然人犯罪或許侵害的法益是相同的，但是其社會危害性是大相徑庭的，存在著重大的差別。為體現(xiàn)這一差異性，采用不同的標準的必須的。同時如果適用同一標準的話，無論偏向于哪一方都可能在量刑上有失偏頗，那么重罪輕罰或者請罪重罰的現(xiàn)象就會不斷發(fā)生。其次，單位的行為能量通常比自然人大，它們一旦違法，其危害性很容易達到自然人犯罪可罰性的標準，如果此標準適用于單位的話，就會削落經(jīng)濟行政制裁的作用。其社會效果也不好。筆者也比較贊同以上這種觀點。
二、犯罪數(shù)額以外的其他因素
非法經(jīng)營罪情節(jié)嚴重是否只要僅僅考慮數(shù)額問題呢?我覺得僅僅考慮數(shù)額是不夠全面的，還應當考慮其它的因素，例如是否引起市場秩序的嚴重混亂，是否造成嚴重的后果，社會影響的惡劣程度、犯罪的動機、目的、時間、手段……因為在某些特殊情況下，盡管非法經(jīng)營的數(shù)額并不是很大，但是其具有的社會危害性卻很大。如果只考慮數(shù)額，而不考慮其他因素的存在，則無法體現(xiàn)非法經(jīng)營罪的危害程度，在量刑上可能會有失偏頗，無法體現(xiàn)罪責刑相適應的原則。例如有學者認為非法經(jīng)營的物品的質(zhì)量也是認定非法經(jīng)營罪情節(jié)嚴重的因素。
從非法經(jīng)營專營、專賣物品的危害性來看，其行為不僅破壞了國家的商品專營制度，嚴重擾亂了社會的市場經(jīng)濟秩序，通常還會造成其他的后果，如損害人的身體健康等等。因此，質(zhì)量問題也是情節(jié)嚴重問題需要考慮的問題，可以作為認定情節(jié)嚴重的一個標準。因此，對于非法經(jīng)營的專營、專賣物品屬于偽劣產(chǎn)品，同時有被認定為非法經(jīng)營罪的，應當看作是“情節(jié)嚴重”。