論促進西部開發(fā)的財稅政策問題
摘要:第十屆全國人民代表大會第五次會議又一次強調了新形勢下加大對西部大開發(fā)的投入,但鑒于西部開發(fā)的財稅政策出現(xiàn)的種種問題,如政府轉移支付力度不足、財政投資效益低下、財政負擔沉重、稅收優(yōu)惠政策無法落到實處等,我們建議在制定促進西部開發(fā)的財稅政策時,應針對西部實際有所創(chuàng)新,同時,調動多方投資主體的積極性,把握政策轉型期間的各種機遇,有針對性地支持西部特色產業(yè)。
關鍵詞:西部開發(fā);財政投資;財稅政策
Abstract: The Fifth Session of the Tenth National People's Congress emphasized once again under the new situation enlarging investment to The western development drive, But in view of the fact that the finance and taxation policy appears all sorts of questions in The western development?押 For example the government transfer payment is insufficient, the financial investment efficiency is low, the financial burden is heavy, the preferential taxation policies is unable to implement and so on, We suggeste when financial and taxation Policy on promoting the western development is formulated,The innovation should be made in view of the reality in west regions, and The enthusiasm of investment main body should be increased in every way, The all kinds of opportunities during the period of policy transition should be grasped, The characteristic industry in west regions should be supported pointedly.
Key words: the new situation; The western development drive; the finance and taxation policy
國務院溫家寶2007年3月5日在第十屆全國人大第五次會議上所作的政府工作報告指出:“政府投資使用要確保三個高于,即:用于直接改善農村生產生活條件的投入高于上年,用于基礎教育和公共衛(wèi)生等社會事業(yè)的投入高于上年,用于西部大開發(fā)的投入高于上年。”由此可見,中央政府通過加大財稅政策對西部大開發(fā)長期、持續(xù)的支持政策是不變的。但是,在這次人大會議上通過的《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》傳出的信息卻是國家稅收政策的優(yōu)惠將從地區(qū)優(yōu)惠為主轉向以產業(yè)優(yōu)惠為主。深圳等經濟特區(qū)的企業(yè)對這一轉變十分敏感,而西部地區(qū)在這一政策變化面前缺少必要的關注。本文將對新形式下促進西部開發(fā)的財稅政策問題作初步探討。
一、東西部經濟和財稅現(xiàn)狀比較
1.東西部經濟差距比較
改革開放以來,中國經濟體制改革和對外開放的“梯度開發(fā)”戰(zhàn)略使東部沿海地區(qū)經濟獲得了迅速的發(fā)展。但與此同時也使中西部地區(qū)與東部沿海地區(qū)經濟上的差距逐步擴大(見表1)。
從表1可以得出以下結論:一是東西部人均國內生產總值相對差異達2倍左右,西部地區(qū)經濟發(fā)展遠遠落后于東部。二是東西部之間人均國內生產總值絕對差異、相對差異均呈逐年擴大的趨勢。
2.國家財政投資的東西部比較
自改革開放以來,國家投資布局的重點逐步由內地向沿海地區(qū)轉移。1978—1997年,東部沿海地區(qū)國有單位基建投資占全國的比重由40.1%迅速提高到53.3%,而中部地區(qū)由30.6%下降到23.6%,西部地區(qū)則由20.4%下降到15.7%。從國家預算內投資的地區(qū)分布看,在1993—1997 年,由于部分地區(qū)投資所占比重在不斷下降,東部地區(qū)國家預算內基建投資所占比重提高了5.9%,而中西部地區(qū)則提高了10%。之后,由于部分地區(qū)投資比重的增加,三大地帶所占比重又出現(xiàn)一定程度的下降。若以內地投資為1,沿海與內地國家預算內基建投資之比,從1993年的0.91下降到2000年的 0.58后,又繼續(xù)下降到2004年的0.45(見下頁表2)。從投資總量看,西部地區(qū)占有的國家預算內基建投資的比重到2002年時才首次超過東部地區(qū),其人均占有的國家預算內資金在2000年時首次超過東部地區(qū)。說明國家預算內基建投資在21世紀初逐漸偏向西部地區(qū)。
3.國家稅收優(yōu)惠政策的東西部比較
改革開放之前,中國實行相對均衡發(fā)展戰(zhàn)略,稅收優(yōu)惠政策作用較小。20世紀八九十年代,東部地區(qū)逐漸形成了包括經濟特區(qū)、經濟技術開發(fā)區(qū)、沿海開放城市在內的區(qū)域性對外開放體系,并享受諸多稅收優(yōu)惠。西部地區(qū)則未能享受大多數(shù)稅收優(yōu)惠。雖然在西部大開發(fā)過程中,稅收政策對西部地區(qū)進行了必要的傾斜,但從總體上說,對西部的稅收優(yōu)惠有過多的限制條件,優(yōu)惠政策很難像東部地區(qū)那樣對經濟發(fā)展起到重大的促進作用。例如,規(guī)定“對設在西部地區(qū)國家鼓勵類產業(yè)的企業(yè),在2001—2010年期間,減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅”。這一規(guī)定實際上優(yōu)惠范圍只是特定的產業(yè),比起經濟特區(qū)的稅收優(yōu)惠來說沒有什么吸引力。在對西部的行業(yè)優(yōu)惠上,可以享受企業(yè)所得稅“兩免三減半”優(yōu)惠的行業(yè)和比例也是限定在比較窄的范圍。可以說,目前西部稅收優(yōu)惠政策模式基本上是沿用了沿海和經濟特區(qū)以減免稅為主的模式。由于西部和東部先天條件的不同,這一曾經帶動沿海和經濟特區(qū)經濟騰飛的稅收優(yōu)惠政策模式在西部卻難以奏效。
二、西部開發(fā)的財稅政策實施的主要問題
1.中央對西部的財政轉移支付力度有待加大
我國現(xiàn)階段執(zhí)行的轉移支付制度是新舊體制交替的產物,包括定額補助、專項補助、結算補助、1994年開始實行的中央對地方的“稅收返還”、1995年開始實行的按“過渡期轉移支付辦法”進行的轉移支付。過渡期轉移支付主要針對中西部地區(qū),但該項轉移支付規(guī)模太小,僅占這些地區(qū)當年中央凈轉移的幾個百分點。1994年開始實施的在保證既得利益前提下的分稅制,把財政包干體制下形成的財力不均帶入新的分稅制中。這使地區(qū)間不均衡的問題不僅沒有解決,反而在新體制中肯定了這種差距,使地區(qū)間財政失衡狀況加劇。雖然近幾年中央加大了對西部的轉移支付力度,但是,對面積大、基礎差的西部地區(qū)的發(fā)展來說,中央的轉移支付無疑是杯水車薪。
2.西部地區(qū)財政投資效益有待提高
東西部經濟發(fā)展差距的拉大固然與投資量緊密相關,但另一個重要根源卻在于東西部投資效益方面的差距。國家對西部的基本建設投資比重從“三五”時期達到高峰后,直到“八五” 期間,都是急劇下降,至“十五”期間才有所回升,比重達到19.48%。而從投資效果來看,無論哪個時期,西部的投資效果都低于全國平均水平。說明西部在投資環(huán)境、產業(yè)結構、生產力布局、技術條件、管理水平、勞動力素質及資源配置等諸方面都的確與東部存在不小的差距。尤其是主要依靠中央指令性計劃,由國家直接嵌入項目式的開發(fā),雖然耗費了巨大的基本建設投資,但卻造成投資效益低下及對國家投資的高度依賴性等問題。
3.政府機構規(guī)模龐大,財政負擔沉重
改革開放以來,我國進行了多次政府機構改革,但地方政府的機構改革相對滯后,特別是中西部地區(qū)的基層政府,改革的難度很大。由于這些地區(qū)經濟不發(fā)達,政府機關相對穩(wěn)定的收入反而具有很大的吸引力,人員從政府機構流出缺乏內在的動力。每億元GDP所供養(yǎng)的黨政機關和社會團體從業(yè)人員,西部地區(qū)不僅高于中部地區(qū),而且是東部地區(qū)的兩倍多。行政管理費占財政支出的比重西部也是高于東部。受經濟規(guī)模和經濟發(fā)展水平的限制,西部地區(qū)的財政收入一直偏低,再加上龐大的行政人員負擔,使許多西部地區(qū)的政府變成了“吃飯”財政。一些西部的縣級財政更是捉襟見肘。
4.稅收優(yōu)惠政策無法落到實處
雖然國家在促進西部大開發(fā)過程中出臺了一些對西部的優(yōu)惠政策,但是,從幾年來的實際執(zhí)行情況來看效果并不明顯。一方面表現(xiàn)在地域間稅收優(yōu)惠差距不大,有些稅收優(yōu)惠政策是中西部混同,有些是對東部政策的使用范圍放寬,稅收優(yōu)惠未拉開相當距離。隨著振興東北老工業(yè)基地等稅收優(yōu)惠政策的出臺,特別是新的企業(yè)所得稅法的公布,西部稅收優(yōu)惠政策的“含金量”不斷降低。另一方面,表現(xiàn)在稅收優(yōu)惠政策的傾斜力度不夠,未能有效降低西部企業(yè)實際稅收負擔。稅收政策未能有效抵消或減輕西部企業(yè)較之東部企業(yè)在區(qū)位、信息、產業(yè)、人才、基礎設施等方面的不足。此外,由于稅收優(yōu)惠成本多由地方承擔,而地方財力不足,無法真正落實優(yōu)惠政策。
三、促進西部開發(fā)的財稅政策的制定
在關于西部大開發(fā)的一系列文件中,國務院多次強調了要采用直接投資、轉移支付、稅收優(yōu)惠等多項財政政策以增加資金投入、改善投資環(huán)境從而促進西部大開發(fā)。這些政策充分體現(xiàn)了國家對運用財稅政策促進西部經濟發(fā)展的重視。如何在這一大政方針下,有針對性地推出和完善財稅政策的實施細則,應該是在今后一個時期理論界和管理層的工作重點。
1.政策的制定應針對西部地區(qū)實際有所創(chuàng)新
現(xiàn)行的西部開發(fā)的財稅政策,充其量只是對現(xiàn)有的東部稅收優(yōu)惠政策的簡單模仿,不能通過產生西部與其他地區(qū)的稅負差異達到吸引生產要素的目的。在基礎設施建設方面,深圳等經濟特區(qū)采用的土地優(yōu)惠吸引外資成片開發(fā)的政策在西部只能局部起作用,西部基礎設施建設主要還得以國家財政為主導,以直接投資為主要手段。對于西部經濟發(fā)展來講,政策和資金都是必不可少的條件,但只有在此基礎上輔之經濟體制和經濟制度的創(chuàng)新才會激發(fā)出經濟發(fā)展的內在動力。廉潔高效的政府、健全的法治、充滿活力的企業(yè)、勞動生產率的提高、技術創(chuàng)新能力的增強、源源不斷的新產品,等等,才能實現(xiàn)真正的經濟大開發(fā)。
2.政策的制定應有利于調動多種投資主體的積極性
經濟特區(qū)一般地處沿海,政策著力點在于吸引外資、擴大開放、加強對外交流,因此,財稅政策的優(yōu)惠更多地表現(xiàn)在對外資的優(yōu)惠上。而西部發(fā)展重點是縮小與東部的差距,提高西部企業(yè)的競爭能力和西部地區(qū)自我積累、自我發(fā)展的能力,政策的著力點在于廣泛吸引包括外資、東部資本及西部民間資本在內的所有社會資本。因此,財稅政策的優(yōu)惠也應該是不論經濟成分的普遍優(yōu)惠。稅收優(yōu)惠政策要有利于吸引各類投資主體積極投資于西部地區(qū)基礎設施建設以及國家鼓勵發(fā)展的有市場前景的產業(yè)和項目,最大限度地利用一切社會民間資本,調動多個投資主體的積極性。因此,有必要在新的企業(yè)所得稅法的框架下,在引進外資和西部以外資金時,適當放寬稅收政策,如提高稅前扣除標準、擴大扣除范圍、加速折舊、實行投資抵免或再投資退稅等,增加吸引力,以降低市場進入成本。
3.政策的制定應把握政策轉型期間的各種機遇
針對特殊地區(qū)的財稅政策的實踐,沿海經濟特區(qū)的建設無疑提供了成功的典范。雖然西部的現(xiàn)在不同于沿海特區(qū)的當初,但西部現(xiàn)在也存在新的機遇,首先,中國已完成了加入WTO的過渡期,內外有別的稅收政策已在逐步調整,取而代之的是新的稅收政策思路,向西部傾斜的財稅政策顯然在新思路的涵蓋中,這一期間的政策調整具有足夠的想象空間。其次,中國現(xiàn)在的政策著力點從1994年的防止通脹轉到今天的穩(wěn)健運行,增值稅的轉型已提上議事日程,東北地區(qū)已在八大行業(yè)試點 “消費型”增值稅,西部財稅政策的制定應該充分利用國家宏觀政策提供的大好機遇,適時實行增值稅的轉型,從而使政策效應達到最大化。再次,在新的所得稅法細則中,雖然不太可能對西部按照地區(qū)的差別制定更多的優(yōu)惠政策,但是,針對西部地區(qū)的特定產業(yè)的優(yōu)惠應該在可以考慮的范圍之列。
4.政策的制定應有針對性地支持西部特色產業(yè)
由于西部的后發(fā)展,在產業(yè)結構上不應一味追求大而全,而應該突出重點,有所為有所不為。財稅政策的制定必須有利于西部地區(qū)特色產業(yè)的發(fā)展,加大對西部地區(qū)特色產業(yè)發(fā)展的支持力度,有選擇地在西部地區(qū)建立旅游經濟區(qū)、能源開發(fā)區(qū)、特色產品加工區(qū)等,通過財政直接投資、產業(yè)稅收優(yōu)惠等政策,扶持西部地區(qū)的經濟發(fā)展。同時,財稅政策的制定必須有利于西部地區(qū)現(xiàn)有經濟結構調整和產業(yè)升級。西部地區(qū)應當抓住國家調整宏觀經濟結構的難得機遇,加大工作力度,以市場為導向,從各地資源特點和自身優(yōu)勢出發(fā),加快產業(yè)結構調整, 大力培養(yǎng)扶持發(fā)展特色經濟和優(yōu)勢產業(yè),培育新的經濟稅收增長點。促進西部特色資源的合理開發(fā)和高效利用。
參考文獻:
?。?] 王小魯,樊綱.中國地區(qū)差距的變動趨勢和影響因素[J].新華文摘,2004(7).
[2] 王春玲.促進區(qū)域內經濟協(xié)調發(fā)展的稅收對策[J].稅務研究,2005(3).
[3] 李新.經濟性財政分權下的地方稅收體制創(chuàng)新[J].稅務研究,2005(2).