隨著中國科技的不斷進步及融入世界經濟一體化程度的提高,中國爆發(fā)金融危機的可能性不斷加劇。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于金融危機方向畢業(yè)論文發(fā)表的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融危機方向畢業(yè)論文發(fā)表篇1

　　淺談私企行業(yè)成長與金融危機

　　一、樣本和基礎指標的選取

　　1.樣本的選取本文選取安徽統(tǒng)計局公布的蚌埠市規(guī)模以上私營工業(yè)企業(yè)主要經濟指標數據。由于國家在2011年更改了規(guī)模以上企業(yè)的統(tǒng)計門檻，所以在2011年以前指的是年度主營業(yè)務收入在500萬元以上的工業(yè)企業(yè)，在2011年及以后指的是年度主營業(yè)務收入在2000萬元以上的工業(yè)企業(yè);又由于安徽省統(tǒng)計局沒有公布2006年以前的各市私營工業(yè)企業(yè)相關數據，所以本文采用的數據為2006年至2012年蚌埠市私營工業(yè)企業(yè)主要經濟指標數據。

　　2.基礎指標的選取本文選取五個基礎指標來反映蚌埠市私營工業(yè)企業(yè)整體的成長情況:(1)工業(yè)總產值增長率(IOG):蚌埠市私營工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產值與上期的比值。所研究的企業(yè)所創(chuàng)造的工業(yè)總產值代表其對經濟發(fā)展所作出的貢獻，增長越快，其貢獻越大，發(fā)展態(tài)勢越好。(2)總資產增長率(TAG):蚌埠市私營工業(yè)企業(yè)整體總資產與上期的比值。全市企業(yè)總資產的增長代表著私營工業(yè)企業(yè)整體規(guī)模的擴張。(3)企業(yè)平均資產增長率(AAG):平均每家企業(yè)本期資產與上期的比值。公司所擁有的資產是公司賴以生存與發(fā)展的物質基礎，處于擴張時期的公司其基本表現就是其規(guī)模的擴大。(4)主營業(yè)務收入增長率(MBRG):平均每家企業(yè)本期的主營業(yè)務收入與上期的比值。主營業(yè)務收入增長率高，表明公司產品的市場需求大，業(yè)務擴張能力強，成長能力強。(5)凈利潤增長率(NPG):平均每家企業(yè)本年凈利潤與上期的比值。凈利潤是公司經營業(yè)績的最終結果。凈利潤的連續(xù)增長是公司成長性的基本特征，如其增幅較大，表明公司經營業(yè)績突出，市場競爭能力強，成長情況好。

　　二、提取綜合指標

　　用SPSS統(tǒng)計軟件輸入正確數據，先對5個基礎指標進行標準化處理，并把標準化后的數據保存在數據編輯窗口中，然后利用SPSS的fac-tor過程對上述數據進行因子分析，得到各指標之間的相關系數矩陣R，見表1。ZIOG、ZTAG、ZAAG、ZMBRG、ZNPG分別表示工業(yè)總產值增長率、總資產增長率、企業(yè)平均資產增長率、主營業(yè)務收入增長率、凈利潤增長率標準化以后的指標。

　　三、影響分析

　　1.求得結果模型。通過回歸算法計算因子得分矩陣私營企業(yè)成長得分偏向于反映蚌埠市內私營企業(yè)的平均成長狀況，是從企業(yè)成長的角度進行研究;而私企行業(yè)成長得分更加偏向于反映蚌埠市整個私企行業(yè)的整體成長狀況，是從行業(yè)成長的角度進行研究。私企成長得分綜合反映了這兩個方面。由于國家統(tǒng)計的是規(guī)模以上企業(yè)，所以所作研究，均是對規(guī)模以上私企，和這些私企組成的行業(yè)的研究。

　　2.運用模型解釋事實。好的經濟模型應該對經濟事實具有一定的解釋能力，在本文所研究的時間段內，有這樣幾點經濟事實。第一，國家提高了對企業(yè)的統(tǒng)計門檻，對規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的認定從2010年的年度主營業(yè)務收入500萬元提高至2000萬元;第二，2008年爆發(fā)世界性金融危機，在2008年及其后幾年對私營企業(yè)的成長造成了很大影響;第三，2007年全國經濟高速發(fā)展而2012年經濟下行?；谝蜃臃治龇ǖ玫降慕Y果對此三點經濟事實進行解釋。第一，國家提高了統(tǒng)計門檻，把一部分主營業(yè)務收入低的企業(yè)不納入統(tǒng)計范圍，于是對行業(yè)規(guī)模的發(fā)展產生了不利的影響，同時拔高了私營企業(yè)的平均發(fā)展水平，其實這只是統(tǒng)計方法的改變造成的偽成長，所以在2011年，反映私營企業(yè)成長的指標排名第一，而反映私企行業(yè)成長的指標排名第五;第二，2008年金融危機所造成的影響也有很明顯的體現，在2008年及其后幾年綜合排名一直很低，2008年排第五，2009年排第六，2010年排第四，同時兩個主因子得分的排名也都很低;第三，2007年綜合排名第二，而2012年綜合排名第三，也反映了第三點的經濟事實。綜上所述，此經濟模型對于經濟事實的解釋能力較好。

　　3.對結果模型進一步探討。由上述論證可知，指標排名的絕對位置可以有效地反映經濟事實，我們進一步研究排名的相對變化，來研究2008年金融危機對當年和其后幾年的影響。我們令2007年私營企業(yè)成長指標和私企行業(yè)成長指標的排名均為0，即2008年初初始排名為0，計算其后幾年的排名相對變化位次，其結果如表6和圖1，同時列出兩指標得分變化圖。因為自2011年起，統(tǒng)計方法做了改變，于是我們只研究2008至2010年的情況。對兩指標從2008年初至2010年末的累計變化名次進行分析。2008年爆發(fā)金融危機，私營企業(yè)成長指標的排名到2008年末降低2個名次，到2009年末累計降低3個名次，2010年開始回升，到年末累計下降一個名次;同時，私企行業(yè)成長指標的排名到2008年末降低3個名次，到2009年末累計降低5個名次，也是在2010年開始回升，到年末累計下降一個名次?？梢缘贸觯斀洕_始下行之時，私企行業(yè)成長指標的反應比私營企業(yè)成長指標敏感得多，而當經濟開始回暖，其恢復速度也要快得多。也就是說，當一個行業(yè)受到沖擊時，對整個行業(yè)成長的影響比對行業(yè)中已有企業(yè)的影響更大;反之，當經濟一片向好時，整個行業(yè)的成長速度也更快。

　　四、結論

　　本文通過分析發(fā)現，行業(yè)是具有層次性的，至少可以分為以整個行業(yè)為基礎的宏觀層面，和以個體廠商為基礎的微觀層面，而且這兩個層面對外界的敏感性和反應性不同。某行業(yè)外不利事件對該行業(yè)成長的影響，比對行業(yè)中已有企業(yè)成長的影響更大，而進入該行業(yè)的難易程度決定了不利事件對該行業(yè)破壞的程度。2008年的全球金融風暴，對中國民營行業(yè)造成了巨大影響，不僅單個廠商遭受了巨大損失，整個行業(yè)也面臨著更大的風險。所以，對整個民營行業(yè)的關注度應該更高，對其的保護力度也應更大，根據市場情況，設定適當的行業(yè)門檻，加強監(jiān)管，可以對其起到很好的保護作用，減少行業(yè)外不利事件的發(fā)生所造成的影響。

　　金融危機方向畢業(yè)論文發(fā)表篇2

　　淺論金融危機后的金融監(jiān)管問題

　　【摘要】這次的金融危機對全球的金融業(yè)產生了重大的影響，對金融監(jiān)管的模式和監(jiān)管的效率等方面引發(fā)了學界和社會的深思和探討。本文從金融危機的原因進行分析，闡述了金融危機后美國等國家的影響和改革方案，淺析了我國的金融監(jiān)管改革的措施和發(fā)展新動向，以期能引發(fā)一點思考。

　　【關鍵詞】金融危機;金融監(jiān)管;改革

　　一、金融危機的反思

　　(一)金融危機在美國的爆發(fā)

　　由發(fā)端于美國的次貸危機到席卷全球的金融危機的爆發(fā)，對全球的經濟政治和文化生活都造成了深刻的影響。房地產市場的泡沫不斷升級，過度包裝的金融產品通過美國在全球金融業(yè)的絕對影響力流到世界的各個角落，而監(jiān)管的過濫和過松又使這些廣泛流轉的金融產品有了極大的不安全因素，這都為危機的全面爆發(fā)和多米諾連鎖反映打下了伏筆。在經濟層面上，人們開始反思房地產市場的經營和發(fā)展模式以及金融創(chuàng)新帶來的一系列金融衍生品的風險問題，在法律上我們不得不重新定位監(jiān)管的地位和其應發(fā)揮的作用。

　　長期以來，美國的金融監(jiān)管體制以繁雜著稱于世，可用“雙線多頭”概括之。1999年通過的《金融服務現代化法案》在廢除金融分業(yè)經營體制的同時，構建了以美聯儲為主、各功能監(jiān)管機構為輔的“傘形監(jiān)管”，同時建立了一套允許銀行、證券公司、保險公司以及其他金融服務提供者之間聯合經營、審慎監(jiān)管的金融體系。該法解除了銀行進入證券業(yè)和保險業(yè)的所有限制，允許銀行、證券公司和保險公司可以通過建立金融控股公司從事各類金融業(yè)務，混業(yè)經營模式的確立。這一法案在加強了金融服務業(yè)競爭積極性的同時，使得監(jiān)管機構對紛繁復雜的交叉于金融部門間的金融衍生產品的監(jiān)管成為空白，這也是此次金融危機國際普遍對美國的金融監(jiān)管存在不滿和質疑的問題。

　　(二)金融危機對我國的影響

　　美國的這場次貸危機本身已經通過貿易、金融、市場信心傳染等渠道對中國產生影響。我國的股市和油價是比較典型的例子，央行數次降低基準利率來拉動內需，大量建設基礎設施和發(fā)掘農村的消費潛力，所以在這次危機中很多國際方面認為中國式獨善其身的，實際上，中國受到的沖擊很大，國際社會的貨幣政策、財政政策和金融監(jiān)管政策的改革，對中國的金融工具、金融市場、金融機構和金融監(jiān)管體制都有深遠影響，在國際交易和國內金融市場的發(fā)展中都可以感受到危機的影子。

　　二、危機后美國的金融監(jiān)管改革

　　(一)美國的金融監(jiān)管措施

　　2010年7月21日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了《多德一弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案》。為美國政府在立法方面應對2008年金融危機的努力劃上了句號。該法案的出臺耗時一年多，歷經財政部提案、眾議院立案、參議院立案、參眾兩院協調統(tǒng)一版本、眾議院及參議院分別審議兩院統(tǒng)一版本等五個階段是美國大蕭條以來最聲勢浩大的金融監(jiān)管變革。法案醞釀的過程同時是美國政府對2008年金融危機暴露出的金融監(jiān)管不力等問題的反思和糾正過程，體現了美國金融監(jiān)管當局規(guī)范金融機構經營、整頓金融市場秩序、保護金融消費者及納稅人利益的決心以及促進金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展的最終意圖。該法案將對美國乃至全球金融業(yè)發(fā)展產生重要影響。該法案共有八項措施，具體可以概括為兩個方面：

　　1.增設4個新的監(jiān)管機構。金融服務監(jiān)督委員會負責促進信息交流和協調，確定新出現的風險，為監(jiān)管機構提供解決爭議的論壇，對聯邦儲備委員會識別“重大系統(tǒng)性風險公司”提供建議。全國銀行監(jiān)理會負責對所有聯邦級別的存款機構及其分支機構和外國銀行的代理機構進行審慎監(jiān)管。消費者金融保護署將負責對證券交易委員會和商品期貨交易委員會管理規(guī)定中不包含的金融產品、服務進行管理。全國保險辦公室將作為財政部內設的機構，主要用來為資料交換提供場所，同時為全國和各州提供專業(yè)的金融保險信息服務。

　　2.提升聯邦儲備委員會的監(jiān)管系統(tǒng)性風險的能力。授予了聯邦儲備委員會更大的監(jiān)管權，用來監(jiān)測、識別系統(tǒng)性金融風險，對重大系統(tǒng)性風險金融企業(yè)、非銀行控股公司進行監(jiān)管，同時改組聯邦儲備委員會，使聯邦儲備委員會將與財政部和其他機構共同商討改組方案，以更好地協調新監(jiān)管的權責分配問題。

　　在以美國為首的受到危機重創(chuàng)的銀行金融機構紛紛倒閉的背景下，致力于銀行業(yè)的穩(wěn)健運行的巴塞爾銀行監(jiān)管委員會出臺了一些規(guī)范監(jiān)管的文件，包括2008年發(fā)布的《穩(wěn)健的流動性風險監(jiān)管原則》，2009年發(fā)布的《穩(wěn)健的壓力測試實踐和監(jiān)管原則》、《新資本協議框架改進方案》、《新資本協議市場風險框架的修訂稿》、《交易賬戶新增風險資本計提指引》、《增強銀行體系穩(wěn)健性》和《流動性風險計量、標準和監(jiān)測的國際框架》的征求意見稿。這些文件在規(guī)范銀行加強自身的風險管理和資本構成方面有非常積極的促進作用，對各國的銀行業(yè)的監(jiān)管改革都有很好的指導意義。

　　(二)美國的金融監(jiān)管改革存在的問題

　　美國監(jiān)管改革大方向值得肯定，不過，美聯儲權力空前龐大的全能型監(jiān)管機構也可能帶來一些問題：其一，美聯儲的金融監(jiān)管職能與美聯儲制定并執(zhí)行貨幣政策的職能是否出現沖突?美聯儲在大權在握的前提下能否繼續(xù)保持其貨幣政策的獨立性?其二，誰來監(jiān)管美聯儲?現在能否對真正掌握實權的美聯儲構成有效制衡還未可期，這將涉及到全球監(jiān)管體系如何構建和政策監(jiān)督的問題。其次，新法案仍遺留一些未解難題，如“兩房”等問題。

　　另外，對銀行的風險的界定并沒有一個完整的識別標準，新設立的金融穩(wěn)定監(jiān)管委員會與其他機構在運行中是否能協調運作，上文提到其對系統(tǒng)性風險進行識別，但具體權限并沒有清晰界定。而且美國的消費觀念和消費結構并沒有徹底改變，對金融衍生產品的消費還將繼續(xù)，對于將來可能產生的更加復雜的金融衍生產品，現有的金融監(jiān)管機構是否能完全覆蓋監(jiān)管，還是只能像這次的危機一樣只是臨時的處理機制。從一定程度上說，法案對這些問題都不能做清晰的解答，只能是摸索前進，不斷完善。

　　三、對我國金融監(jiān)管改革的幾點思考

　　(一)人民銀行的職能轉變和實現監(jiān)管的全面性、系統(tǒng)性

　　1995年的《商業(yè)銀行法》和1998年《證券法》確立了我國分業(yè)經營、分業(yè)監(jiān)管的基本模式。我國現行的“一行三會”的金融管理體制有利于提高金融宏觀調控和微觀監(jiān)管的專業(yè)性，但毋庸置疑的是，這一體制的形成深受國際金融監(jiān)管體制變革的影響。所以此次危機所暴露的國際金融監(jiān)管中的宏觀金融管理缺位、金融監(jiān)管不協調等種種弊端，也就會在我國目前的金融管理體制中有所反應。由于國內市場相對封閉、金融創(chuàng)新相對不足，我國金融體系免遭國際金融危機的直接沖擊，但隨著金融市場的不斷發(fā)展和創(chuàng)新產品的出現，大量的游離于監(jiān)管真空帶的金融創(chuàng)新產品的出現呼喚著一種更加全面而系統(tǒng)的配套監(jiān)管機制的產生。

　　借鑒美國金融監(jiān)管改革經驗，結合中國國情，我國應強化中央銀行職能，明確人民銀行在防范系統(tǒng)性金融風險中的主要角色，確立人民銀行在宏觀審慎管理框架中的主體地位。與受危機重創(chuàng)的美歐國家一樣，當前我國金融監(jiān)管領域也存在宏觀審慎管理缺位和微觀監(jiān)管“合成謬誤”的問題，銀、證、保三個行業(yè)監(jiān)管部門以防范單個金融機構風險為目標，無法對金融機構之間的關聯性以及由此導致的系統(tǒng)性風險給予足夠的關注。

　　從承擔的具體職能上看，人民銀行具有制定和實施貨幣政策、維護支付清算系統(tǒng)正常運行以及維護金融穩(wěn)定的法定職能，在宏觀審慎管理上具有不可替代的特殊地位。所以要賦予人民銀行在系統(tǒng)重要性金融機構監(jiān)管上的主導作用。系統(tǒng)重要性金融機構通常是引發(fā)系統(tǒng)性金融風險和金融危機的源頭，應明確人民銀行在監(jiān)管系統(tǒng)重要性金融機構中的主導作用。同時要樹立中央銀行權威，賦予人民銀行在金融監(jiān)管協調中的牽頭人職能。在宏觀審慎管理與微觀審慎監(jiān)管分離、金融業(yè)分業(yè)監(jiān)管的情況下，監(jiān)管協調對于防范系統(tǒng)性金融風險而言尤為重要。建立和健全金融監(jiān)管協調，關鍵在于確立監(jiān)管協調牽頭人，當前，這一角色應由履行防范系統(tǒng)性金融風險職能的中央銀行來承擔。

　　(二)重點加強對銀行業(yè)的監(jiān)管

　　上文中提及了巴塞爾銀行監(jiān)管委員會在改革文件中關于流動性標準的新建議，結合我國已經加入這一組織的實際情況和銀行業(yè)發(fā)展的現狀，應當繼續(xù)深入推進新資本協議的實施和相關規(guī)制的落實，督促銀行業(yè)金融機構完善風險管理的政策、流程、工具和方法，提高商業(yè)銀行全面識別和管控風險的水平。在將資本和流動性監(jiān)管并重的前提下，不斷提高銀行業(yè)抵御風險能力在堅守資本數量和質量審慎監(jiān)管底線的基礎上，引導商業(yè)銀行在業(yè)務發(fā)展和資本的規(guī)劃上能結合市場需求以及自身的業(yè)務水平科學發(fā)展，合理把握表內外資產擴張速度，促進風險抵御能力建設與自身業(yè)務的協調一致發(fā)展。

　　推動銀行業(yè)建立新的信貸管理制度，持續(xù)優(yōu)化信貸結構通過強化針對固定資產貸款、流動資金貸款、個人貸款和項目融資等業(yè)務信貸管理制度，推動銀行業(yè)建立更加嚴格有效的信貸管理政策和流程，有效防范不良貸款風險。按照中央關于加快經濟發(fā)展方式轉變的戰(zhàn)略部署，引導銀行業(yè)進一步調整信貸投向，優(yōu)化信貸結構，合理把握信貸增速、節(jié)奏和投向，加強行業(yè)風險監(jiān)測和管理，把銀行業(yè)改革發(fā)展的良好形勢鞏固和發(fā)展下去。

　　在這場危機之后學者都在大力呼吁監(jiān)管，實際上我們同樣不能忽視的是金融業(yè)自由發(fā)展的空間，不能因噎廢食，金融業(yè)的自主競爭和發(fā)展是有利于其探索更加富有效率的經營模式，開發(fā)新的金融產品，給金融發(fā)展注入活力，關鍵是相配套的金融監(jiān)管模式和內控機制能夠協調發(fā)揮作用。

　　參考文獻

　　秦國樓.以金融穩(wěn)定為本的美國金融監(jiān)管改革[J].中國金融，2010(16).

　　盛碩.后金融危機時代美國金融監(jiān)管改革與金融創(chuàng)新[J].市場周刊(理論研究)，2010(7).

　　張茉楠.美國金融監(jiān)管改革法案到底能改變什么[J].今日財富(金融監(jiān)管與發(fā)展)，2010(7).

　　楊軍.金融危機后國際銀行業(yè)監(jiān)管規(guī)則的新動向[J].中國金融，2010(11).