日韩欧美国产手机在线观看,夜夜躁日日躁狠狠久久,国精产品一区二区三区的使用方法,日韩一区二区三区四区五

學習啦>論文大全>畢業(yè)論文>經濟學論文>中國經濟>

解析農村公共品供給的農民消費效應

時間: 若木633 分享

  在當前金融危機影響還未消退的背景下,國家采取了一系列的“保增長、擴內需、調結構、惠民生”的政策措施。我國農村公共品供給不足問題較為嚴重,在很大程度上,農村公共品供給影響農民消費結構和消費規(guī)模。我國目前仍是農業(yè)大國,基于農民人口基數(shù)大、農民收入水平低這一基本事實,公共品供給仍然是影響農民消費最主要因素之一。本文主要以農村公共品供給和農民收入這兩個影響農民消費的因素為研究對象,通過實證分析,具體比較農村公共品供給和農民收入這兩個因素對農民消費的長期效應和短期效應,為政策措施制定提供相應的實證依據(jù)。

  農村公共品供給對農民消費影響的一致性分析

  (一)數(shù)據(jù)選取與說明

  通過《中國統(tǒng)計年鑒》選取1985-2008年人均財政支出(x1)、人均現(xiàn)金消費支出(yc)和農村居民人均純收入(x2)指標。需要說明的是:首先,關于農民消費支出,本文采用農民人均現(xiàn)金消費支出指標,主要原因是:農民消費支出包括生活消費總支出和生活消費現(xiàn)金支出,在生活消費總支出中,較多消費部分是自足自給的,這種消費對于拉動內需效應不大,因此,本文采取生活消費現(xiàn)金支出指標。其次,本文采用農村居民人均純收入代替農民收入,主要是考慮與農民消費支出水平指標的統(tǒng)計口徑一致性以及數(shù)據(jù)可獲得性。最后,關于農村公共品供給的數(shù)據(jù)較難以整理,同時考慮與前兩個指標的統(tǒng)計口徑一致性,因此本文采用人均財政支出作為農村公共品供給指標。

  (二)變量變化趨勢描述及其分析

  根據(jù)1990-2008年人均財政支出(x1)、人均現(xiàn)金消費支出(yc)和農村居民人均純收入(x2)的相關指標,作出圖1和圖2的變化趨勢圖。

  由圖1可以看出,自1985年,我國人均現(xiàn)金消費支出整體處于不斷上升趨勢,在1999年之后,更以加速度上升。相比之下,人均財政支出整體上雖處于不斷上升趨勢,但上升幅度較小。從二者變化趨勢來看,人均現(xiàn)金消費支出和人均財政支出具有一致變化趨勢,這在一定程度上表明,二者具有一致相關性,農村公共品供給影響農民消費支出。但是,從各自的上升幅度來看,人均財政支出的上升幅度不及人均現(xiàn)金消費支出的上升幅度,這說明,一方面,我國的農村公共品供給處于發(fā)展緩慢狀態(tài),農村公共品供給不足。另一方面,影響農民消費支出的因素不僅僅是農村公共品供給,還有其他因素?;蛘呤且驗檗r村公共品供給是間接地影響農民消費支出。

  根據(jù)圖2的農村居民人均純收入和人均現(xiàn)金消費支出變化情況來看,二者具有一致變化趨勢,這說明,我國農村居民人均純收入和人均現(xiàn)金消費支出具有一致相關性,農民收入影響著農民消費。同時,從圖2可以看出,我國農村居民人均純收入大于農民人均現(xiàn)金消費支出,這說明,我國農村居民收入不完全用于消費支出。因此,農村公共品供給對農民消費的影響具有間接性和不完全性。所謂不完全性是指,一單位公共品供給帶動少于一單位消費支出。所謂間接性是指,農村公共品供給可以通過影響農民收入、農民消費習慣以及其他因素來影響農民消費。

  農村公共品供給的農民消費效應

  (一)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗

  對于時間序列數(shù)據(jù)要進行平穩(wěn)性檢驗,本文采用最常用的ADF檢驗法。在Eviews環(huán)境下,檢驗結果見表1。從表1顯示來看,這些變量在二階5%的顯著水平下是平穩(wěn)的。

  (二)Granger因果檢驗

  要具體研究變量間的相互依存關系,必須進行因果檢驗,其主要目的是具體知道每個變量在相互依存關系中的地位,即哪個變量是因,哪個變量是果,一旦知道了因果關系,就可以對本質因素進行分析。本文采用Granger因果關系檢驗,結果如表2所示。

  由表2可以看出,在5%的顯著性水平下X1 是 YC的原因,X2 是 YC的原因,X1 是 X2的原因。即農村公共品供給引起農民消費支出變化,農民收入引起農民消費支出變化,農村公共品供給引起農民收入變化。農村公共品供給和農民收入是農民消費支出的原因,農村公共品供給是農民收入變化的原因。

  (三)協(xié)整分析

  協(xié)整分析是檢驗變量是否具有長期穩(wěn)定的關系,由表2可知,人均財政支出(x1)、人均現(xiàn)金消費支出(yc)和農村居民人均純收入(x2)的對數(shù)的二階差分是平穩(wěn)的,即log(yc)~I(2),log(x1) ~I(2), log(x2) ~I(2)。由于這些變量是同階平穩(wěn)的,因此可以繼續(xù)做協(xié)整分析。具體分析如下:

  首先,協(xié)整回歸:

  log(yct)=0.212.8log(x1t)+0.792269log(x2t)

  et=log(yct)-log(yct)

  其次,檢驗et的單整性:非均衡誤差項et的單整性檢驗如表3所示,表3顯示表明,非均衡誤差項et在5%的顯著水平下是平穩(wěn)的。

  因此,變量log(yc)、log(x1) 、log(x2)是協(xié)整,他們之間存在長期穩(wěn)定的關系,為接下來的分析奠定基礎。

  (四)效應分析

  為了具體明確log(x1)、log(x2)對log(yc)的影響情況以及它們之間的長期和短期效應關系,同時有上面的協(xié)整分析,因此本文可以建立如下誤差修正模型:

  在Eviews環(huán)境下的回歸結果如下:

  △log(yct)=0.634554△log(x1t)-0.332041

  (5.78934)(4.98754) D.W=1.8

  [log(yct-1)-1.366096-0.789609log(x1t-1)(1)

  R2=0.937

  △log(yct)=1.115537△log(x2t)-0.143370

  (6.78912) (3.24971)D.W=1.8

  [log(yct-1)+0.439786-1.06355log(x2t-1)(2)

  R2=0.937

  根據(jù)方程(1)表明,x1對yc影響的短期彈性(0.634554)小于x1對yc影響的長期彈性(0.789609),因此,農村公共品供給對農民消費影響的短期效應小于其長期效應。

  方程(2)表明x2對yc影響的短期彈性(1.115537)大于x2對yc影響的長期彈性(1.06355)。這說明農民收入對農民消費支出影響的短期效應大于其長期效應。因此,農民收入能立即帶動消費,而公共品供給長期消費效應比其短期效應更大。

  為了具體比較農村公共品供給和農民收入對農民消費支出的效應。由于人均財政支出(x1)、人均現(xiàn)金消費支出(yc)和農村居民人均純收入(x2)具有協(xié)整性,它們具有長期穩(wěn)定關系,因此可以得出以下回歸方程:

  log(yct)=0.191449log(x1t)+0.807953log(x2t)+

  (3.704564) (4.12146)(4.0317) D.W=1.79

  0.542815AR(1) (3)

  R2=0.9937

  由方程(3)可知,在x1和x2共同對yc的影響情況下,x1對yc影響的彈性(0.191449)小于x2對yc影響的彈性(0.807953)。這表明,從長期來說,如果考慮到公共品供給和農民收入相互影響,農村公共品供給對農民消費支出的效應小于農民收入對農民消費支出的效應。這個結論似乎與實際不符合,但是,如果考慮到農民收入和農村公共品供給之間的關系就明白其中原因。有以上分析可知,公共品供給是農民收入的原因,農民收入的提高在一定程度上依賴于農村公共品供給。

  從圖3可以看出:由圖3(a)農村公共品供給可以直接帶動農民消費支出,也可以通過影響農民收入間接帶動農民消費支出。圖3(b)表明,農民收入直接帶動農民消費支出。之所以從長期來說農村公共品供給對農民消費支出的效應小于農民收入對農民消費支出的效應,其根本原因是因為農村公共品供給影響農民收入,進而進一步影響農民消費支出。從表面來看,影響農民消費支出的因素來自于農村公共品供給和農民收入,實際上,農民消費支出來自于通過農村公共品供給帶來的收入。因此,農民消費支出的收入效應來自于農民其他收入和農村公共品供給帶來的收入,而農民消費支出的農村公共品供給效應僅來自于農村公共品供給。所以農民收入對農民消費支出的長期效應大于農村公共品供給對農民消費支出的長期效應。

  但是,具體到農民收入對農民消費支出的短期效應小于農民收入對農民消費支出的長期效應,其原因是農民消費是非理性的,這符合Scott的思想,Scott認為農民的經濟行為奉行“生計第一”和“安全第一”的原則,而不是理性經濟人的收益最大化原則。而農村公共品的短期效應大于其長期效應,這是由于農村公共品供給帶動農民的即期消費支出,林毅夫認為農民在外部條件限制下,會按照傳統(tǒng)慣例作出消費行為,但在外部條件變化的情況下,會改變自己的行為方式。因此,農村公共品供給的變化可以改變農民的消費支出。

  綜上所述,農村公共品供給不僅能立即改變農民的消費習慣產生即時效應,而且能影響農民收入,進而影響農民消費支出,產生長期效應。按照消費者的消費習慣,收入是改變消費習慣最方便、最靈活的因素,但是這種習慣的改變是建立在農村公共品供給這個外在條件之上的。因此,農村公共品供給在影響農民消費支出上不僅具有直接效應而且可起到間接“橋梁”作用。

73859