如果說四大名著里面，哪一部和商業(yè)的關(guān)系更親密，非三國莫屬。各類三國題材的策略游戲、影視劇不勝枚舉。從歷史來說，時至東漢亂世魏蜀吳三國鼎立，曹操、劉備、孫權(quán)哪一個又不是亂世創(chuàng)業(yè)的牛人呢?

　　1、何為“創(chuàng)業(yè)”?　　小編認(rèn)為打工也是創(chuàng)業(yè)，而草民認(rèn)為自己當(dāng)家才是創(chuàng)業(yè)，理解得可對?

　　“創(chuàng)業(yè)”就是“創(chuàng)造基業(yè)”，古時候?qū)τ凇皠?chuàng)業(yè)”的解釋是，打天下，得到一塊屬于自己的領(lǐng)土。例如諸葛亮載出師表中寫到：“……先帝創(chuàng)業(yè)未半，而中道崩殂……”

　　而在當(dāng)今社會中，“創(chuàng)業(yè)”的含義已被拓展開來，即是創(chuàng)造一塊屬于自己的基業(yè)，而這基業(yè)又怎么理解呢?僅僅是指屬于自己的公司嗎?

　　在這一點(diǎn)上，我贊成小編的觀點(diǎn)，假如你是一個營銷人員，而你開拓的市場，你認(rèn)識的客戶，無論你在哪家公司，只要你與其還有業(yè)務(wù)往來，那這里還是你的市場，客戶還是你的客戶，這片天地還是你的。

　　牛耕提到的馬云、吳士宏、小雨、西柏力、平常等人，他們自身現(xiàn)有的價值(能力)就是他們自己的“基業(yè)”。(請問牛耕，這樣理解對否?)

　　2、以什么衡量創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)成功與否?

　　我認(rèn)為衡量創(chuàng)業(yè)者是否成功，應(yīng)該是以創(chuàng)業(yè)者離自己的目標(biāo)距離的遠(yuǎn)近來決定的。

　　如果他就是為了掙更多的錢，坐更好的車，住更好的房，那他達(dá)到這個目標(biāo)，他就是成功了。而對于我們中國大多數(shù)善良的父母來講，就像前面那位木瓜講的中國老太太一樣，一生的奮斗，就是為了在臨終前為自己的兒女買一套房子，而自己毫無保留，那她也實(shí)現(xiàn)了自己的目標(biāo)，也算是成功的。

　　3、是否一定要自己開公司，才能創(chuàng)業(yè)?

　　這個問題要在承認(rèn)第一個觀點(diǎn)正確的前提下才成立。

　　作為一個企業(yè)家，最重要的是要有過人遠(yuǎn)見與“善將將”之才，而這不是每一個人都具備的，往往這種能力是與生俱來的，后天的努力也極難彌補(bǔ)。所以要成就自己的事業(yè)，并不一定要都往這一個方向發(fā)展。

　　對于大多數(shù)人來講，自己作為打工者的優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于作為老板的優(yōu)勢，打工能獲得比自己當(dāng)老板更多的發(fā)展空間與取得更大的成績。